Landen die de minste ODA per hoofd van de bevolking ontvangen

Ontwikkelingshulp van externe bronnen, ook wel buitenlandse hulp genoemd, is lang een belangrijk onderwerp geweest in de huidige samenleving. Het risico van ondersteuning van landen en regeringen die mogelijk corrupt zijn, is een altijd aanwezige kans wanneer een land ervoor kiest om hulp aan een ander te verlenen. Ongeacht de goede bedoelingen achter dergelijke acties, is er altijd risico aanwezig voor landen die ervoor kiezen dergelijke hulp te verlenen dat hun schuldenaren uiteindelijk niet zullen voldoen aan de belofte van financiële restitutie in de komende jaren. Bovendien voldoen landen die de officiële ontwikkelingshulp (ODA) beloven niet altijd aan hun beloften aan diegenen die behoefte hebben aan dergelijke hulp en afhankelijk zijn van de belofte ervan.

Het belang van ODA in binnenlandse en buitenlandse zaken

Het primaire doel van ontwikkelingshulp aan een ander land is om de armoede te helpen verminderen en de ontwikkeling van de economische situatie van de landen die hulp nodig hebben te verbeteren. De netto officiële ontwikkelingshulp (ODA) omvat de belangrijkste onderdelen waaruit deze hulp bestaat. Wanneer de netto ODA wordt gegeven op basis van de distributie per hoofd van de bevolking, zal deze doorgaans bestaan ​​uit de uitbetaling van leningen tegen concessionele voorwaarden. Onder deze voorwaarden worden het net van de terugbetalingen van de hoofdsom en de beurzen door officiële instanties die lid zijn van de Commissie voor Ontwikkelingsbijstand (DAC) gereguleerd door medeleden van diezelfde commissie. Er kunnen ook internationale instellingen bij betrokken zijn, evenals niet-DAC-staten. Het doel, ongeacht de DAC-relatie van de ontvanger, is in eerste instantie om de economische ontwikkeling en het algehele welzijn van de landen en gebieden van diegenen die ODA moeten behalen door leden van de DAC-lijst te vergroten. Het cijfer wordt berekend door de netto ODA te delen die wordt ontvangen door de tussentijdse schatting van de populatie van de ontvangende staat. ODA omvat ook items als leningen met subsidie-elementen met een percentage van ten minste 25 procent, waarbij een discontopercentage van 10 procent ook wordt berekend als onderdeel van dit cijfer. Helaas hebben sommige landen die een toezegging hebben gedaan om te helpen deze belofte niet gestand gedaan. Het risico is mogelijk te wijten aan het idee dat sommige van die landen die hun economie moeten optimaliseren dit nooit echt voor dat doel gebruiken. Soms kan er sprake zijn van verduistering van middelen, naast andere veel voorkomende redenen voor tekortkomingen.

Landen met een duidelijk lage ODA-netto per capita

Het land met de laagste relatieve ODA van vandaag is zonder twijfel Indonesië, met $ 0, 21 USD / per hoofd van de bevolking in jaarlijkse ODA. Op de tweede plaats komt Argentinië, tegen $ 0, 73 USD / per hoofd van de bevolking in jaarlijkse ODA. De top 5 wordt afgerond door Venezuala, Iran en Panama, tegen $ 1, 16, $ 1, 70, & $ 1, 78 per hoofd van de bevolking in de jaarlijkse ODA, respectievelijk. Een veel voorkomend thema in de meeste landen op de onderste 25 is dat ze over het algemeen een hoge mate van strijd voeren in regeringszaken. Dit omvat een slechte internationale diplomatie die hen met weinig bondgenoten heeft achtergelaten om hulp te vinden, en interne conflicten die andere naties huiverig maken om hulp te bieden uit angst dat fondsen verkeerd toegewezen worden of anders verloren gaan temidden van de onrust.

Pakistan: een case study in ODA

Onder de landen met een laag niveau van netto officiële ontwikkelingshulp per hoofd van de dag, zien we de staat Pakistan op de 23e plaats en ontvangen jaarlijks 11, 94 dollar per hoofd van de bevolking in ODA. Nadat Pakistan in 1947 werd opgericht, beloofden de Verenigde Staten mee te helpen bij de economische ontwikkeling van het land en begonnen ze hulp te bieden voor sociale voorzieningen, militaire defensie en infrastructurele doeleinden. Tussen 1951 en 2011 hebben de Verenigde Staten Pakistan toegang gegeven tot fondsen van meer dan $ 60 miljard. Meer recentelijk is dit cijfer echter afgenomen en is de aan Pakistan aangeboden hulp in een veel langzamer tempo aangekomen. De Verenigde Staten hadden besloten een poging te doen om de ODA-structuur te vernieuwen om zaken in de Pakistaanse economie en ontwikkeling te helpen faciliteren. Hoe dan ook, het uiteindelijke resultaat hangt af van de goedkeuring door het Congres om aan dergelijke verzoeken te voldoen.

Hoe kunnen we ODA internationaal verbeteren?

Wanneer geld wordt gegeven aan een land in nood, moet het land een systeem vormen om het geld zo goed mogelijk uit te geven. Landen zoals Pakistan hebben geprobeerd deze uitdaging aan te gaan door zich de middelen toe te eigenen die ze wel hebben. Wanneer corruptie en natuurrampen optreden, worden dergelijke uitdagingen echter nog moeilijker. De bescherming van een land in eigen land door het bieden van interne veiligheid voor alle burgers is eveneens een factor.

Landen met de kleinste netto officiële ontwikkelingshulp per hoofd van de bevolking hebben veel uitdagingen wanneer hun financiële activiteiten in gang worden gezet. Het land dat het geld leent, wil ervoor zorgen dat het geld verstandig wordt besteed, op de best mogelijke manier wordt besteed om de economie te optimaliseren. Voor die landen die ontvangers zijn van ODA-financiering, zijn er vaak complicaties bij het bepalen van de bestemming van het geld om dezelfde reden. Aanvankelijk streven landen aan beide zijden van de vergelijking ernaar hetzelfde doel te bereiken. De uitdaging ligt dan ook vaak in het opstellen van het meest gunstige plan om ervoor te zorgen dat er verbeteringen komen voor landen die hulp nodig hebben.

Laagste officiële ontwikkelingshulp per capita wereldwijd

  • Bekijk informatie als een:
  • Lijst
  • tabel
RanglandAmerikaanse dollars
1Indonesië$ 0.21
2Argentinië$ 0.73
3Venezuela, RB$ 1.16
4Ik rende$ 1.70
5Panama$ 1.78
6Filippijnen$ 1.93
7Indië$ 1.95
8Noord Korea$ 4.38
9Chili$ 4.46
10Mexico$ 4.58
11Algerije$ 5.30
12Kazachstan$ 5.36
13Brazilië$ 5.74
14Turkmenistan$ 7.12
15Equatoriaal-Guinea$ 7.58
16Costa Rica$ 7.75
17Cuba$ 8.99
18Ecuador$ 9.40
19Oezbekistan$ 9.67
20Uruguay$ 10.50
21Wit-Rusland$ 11.06
22Pakistan$ 11.94
23Peru$ 12.10
24Eritrea$ 13.21
25Angola$ 13.39

Aanbevolen

Wat is een Out Of Place-artefact?
2019
Wat is de valuta van Antigua en Barbuda?
2019
Wat is een ijsvogel?
2019