Wat is het mondiale zuiden?

De term 'Global South' ontstond in de jaren 1950, maar Carl Oglesby werd de eerste persoon die het een eigentijds politiek gebruik gaf toen hij commentaar gaf op de dominantie van de VS over het zuiden van de wereld. De stichtende leden van de Non-Aligned Movement (NAM) gebruikten de term ook politiek. Om de term beter te begrijpen, moet men de sociale, economische en politieke betekenis kennen van de noord-zuid kloof. De noord-zuid-kloof betekent niet een verdeling langs de evenaar, maar de scheidslijn tussen de rijkste en de armste landen op deze planeet. Globaal noorden, zijn daarom de ontwikkelde landen van Noord-Amerika, Europa, Azië en Oceanië (het westen, de eerste wereld en delen van de tweede wereld). Het Globale Zuiden omvat daarom landen in Afrika, Latijns-Amerika en delen van Azië en het Midden-Oosten. Alternatieve termen voor het mondiale Zuiden zijn de minder ontwikkelde wereld, de ontwikkelingslanden, de meerheidswereld, de niet-westerse wereld, de arme wereld, het zuiden, de derde wereld en de niet-ontwikkelde wereld.

Gebruik van de Termijn Globaal Zuiden

De term Globaal Zuid is een dynamische term die geen rekening houdt met geografische locaties, wat betekent dat leden van deze groep die een bepaalde ontwikkelingsdrempel bereiken, naar het Globale Noorden kunnen oversteken. Zelfs in het Globale Noorden leven sommige regio's in de ontwikkelde landen in omstandigheden die lijken op de omstandigheden in het Globale Zuiden.

Zuid-Zuid-samenwerking

Na de eerste referenties voor de term, is het naar voren gekomen als een verenigende identiteit die landen op het zuidelijk halfrond politiek en economisch verenigt. Deze eenheid strekt zich ook uit tot culturele, sociale, technische en milieusamenwerking, het raamwerk genaamd Zuid-Zuid-samenwerking (SSC).

Het belangrijkste doel van SSC is om wederzijds voordelige economische veranderingen na te streven die het Globale Zuiden verenigen binnen een uitbuitend wereldsysteem. In het kader respecteert de SSC waarden zoals niet-inmenging in binnenlandse aangelegenheden, niet-conditionaliteit, onafhankelijkheid, soevereiniteit, gelijkheid en nationaal eigendom. In het verleden overwoog SSC de samenwerking te gebruiken om uitdagingen aan te pakken zoals armoede, grensoverschrijdende problemen, bevolkingsgroei, ziekte en oorlog door het delen van vaardigheden, ervaringen, middelen en expertise.

Een van de meest zichtbare producten van SSC is de vastberadenheid van landen als China en India om de economische en politieke overheersing van het Westen over te nemen in de meeste landen in het Zuiden. China's handels- en ontwikkelingssamenwerking met de meeste Afrikaanse landen heeft inderdaad de samenwerking van het Westen met dezelfde landen overtroffen. Deze situatie blijft China een grotere stem en invloed geven in de aangelegenheden van dergelijke landen.

Afgelopen en huidige debat over de term globaal zuiden

Meerderheid van actoren in internationale relaties bevoordeelt het gebruik van de term 'Wereldwijd Zuid' in vergelijking met andere termen zoals 'Minst ontwikkeld' of 'Ontwikkelingslanden'. Sterker nog, de meeste geleerden zijn van mening dat de term niet alleen bestand is tegen achterlijke neigingen van wereldwijde dominantie, maar ook aanzet tot een heroverweging van de relatie tussen het wereldwijde noorden en het mondiale Zuiden, van cultureel en ontwikkelingsverschil tot geopolitieke voordelen en relaties. Deze school van gedachten richt zich op het corrigeren van de negatieve impact van het hedendaagse mondiale kapitalisme en de koloniale en neo-imperiale geschiedenis die, zoals de meesten geloven, leidde tot een niveau van armoede en ongelijkheid in het Zuiden.

Anderzijds beweren critici dat de term Globaal Zuid niet ten goede komt aan alle landen in de gedefinieerde categorie, maar alleen aan de rijken in het Globale Zuiden. In hun kritiek geloven geleerden dat de ontwikkelde landen in het Zuiden politiek en economisch hun onderontwikkelde tegenhangers in de internationale betrekkingen van de SSC exploiteren. De derde school bedenkt de term omdat de meerderheid van de Wereldwijde Zuid-landen zich feitelijk in het noorden van de evenaar bevindt, daarom voelen ze zich niet gehecht aan de term. Verder heeft de groepering van het Globale Zuiden geen culturele, historische of economische betekenis tussen de regio's, maar heeft ontwikkelingsonevenwichtigheden.